Kommentare
- Martin schrieb am 27.9.11 zu "Die Drachenküste": Vegetarische Drachen? Sehr sympathisch! Man kann nur hoffen, dass sie bei ihrer pflanzlichen Nahrung auch…
- Jockel schrieb am 19.7.11 zu "Profilwahl für Internet-Fotos": Nee, eigentlich habe ich keinen Bock, alles nochmal zu exportieren ;-) Zum Glück habe ich…
- Cayzland schrieb am 18.7.11 zu "Profilwahl für Internet-Fotos": Danke für diese brauchbaren Tests! Und wieder sieht man, dass der Kampf der “Standards” einfach…
- Photoclinque schrieb am 29.6.11 zu "Kugeln": Die Bilder gefallen mir sehr! Durch die tiefstehende Sonne sind schöne Beleuchtungen entstanden.
- Thea schrieb am 16.5.11 zu "Im Nebel": Auch nicht schlecht, die Insel mal im dichten Nebel zu erkunden. Die hässliche Ruine in…
- Tristan schrieb am 11.12.10 zu "Umzug und Umbau": Hi Jörg, auch ich wollte dich schon immer mal besuchen. Vielleicht in Verbindung mit…
- Firepearl schrieb am 29.11.10 zu "Umzug und Umbau": Grüß Dich, wann startet die Einweihungsparty? Dann schau ich mal rein ^^ LG, Fire…
17.
Jul
Mehr Farben: Profilwahl für Internet-Fotos
Wenn man sich mit Farbprofilen beschäftigt und seine Kamera RAW-Bilder oder JPGs mit AdobeRGB-Farbraum erstellen lässt, taucht schnell die Frage auf, mit welchem Farbprofil man die fürs Internet exportieren Bilder versieht. Lightroom kann beispielsweise in den Export-Einstellungen zwischen sRGB, AdobeRGB und ProPhotoRGB umschalten.
Die einfache Antwort ist natürlich: sRGB.
Die spannendere Antwort ist: AdobeRGB. Durch die steigende Verbreitung des Firefox und kleine Verbesserungen beim IE sehen die meisten PC-Anwender solche Fotos nämlich auch in passabler Qualität.
Bis vor kurzem jedenfalls. Mittlerweile rücke ich von dieser Empfehlung wieder ab, und zwar aufgrund neuer Entwicklungen auch bei Tablets...
Rubrik Bearbeitung & Profile • 2 Kommentare
21.
Mai
Geotagging mit Android
Inzwischen nutze ich meinen kleinen separaten Geotagger nicht mehr (häufig), sondern tagge mit meinem Smartphone. Nun habe ich endlich ausprobiert, wie ich die Tracks dort so exportiere, dass ich meine Fotos damit verortet bekomme. Und das klappt gut.
Das Handy läuft unter Android, und dort tracke ich entweder mit Google My Tracks oder mit Runtastic. Ersterer kann verschiedene Formate exportieren, was etwas versteckt ist, letzterer kann (zumindest in der kostenlosen Version) gar kein Export, aber die Website erlaubt dann ein GPX-Download. Und dann funktioniert schon der bisherige Workflow mit Lightroom und Geosetter.
Eigentlich easy, wenn man mal alle Schalterchen gefunden hat.
Rubrik Bearbeitung & Profile • keine Kommentare
21.3.
2010
Mehr Farbe! ...was dann heißt: Firefox oder Safari…
Nun ist das zweite Kapitel endlich fertig: ein paar Tipps aus der Praxis. Vor allem habe ich versucht, die ganzen Schwierigkeiten zu beschreiben, an denen ich anfangs fast gescheitert bin, die mich daran zweifeln ließen, ob ich überhaupt die ganze Problematik richtig verstanden habe. Die beiden nächsten Kapitel (profilfähige Software und Überlegungen, welches Profil man wofür nehmen sollte) folgen hoffentlich etwas schneller.
Eigentlich wollte ich hier ja nur einen kurzen Eintrag schreiben, in dem ich euch empfehle, auf Firefox oder Safari umzusteigen, weil ich immer mehr Fotos im AdobeRGB-Farbraum abspeichern werde, die bislang nur diese beiden Browser in aller Pracht darstellen. Opera, Internet Explorer oder Chrome schmieren hingegen zu flaue Farben hin. Doch dann fügten sich immer mehr Details in den Beitrag ein, sodass ich ihn auf mehrere Kapitel ausgeweitet habe.
Es geht um Farbräume, Monitorprofile und Farbkalibrierung. Wer von diesen Themen nichts hören will, kann es bei der Empfehlung für Firefox und Safari belassen und muss nicht weiter lesen.
Interessant und wichtig ist ein kalibriertes Arbeiten für Besitzer von farbstarken Monitoren und Druckern, die mittlerweile gar nicht mehr allzu teuer sind. Für sie lohnt sich das Weiterlesen, und natürlich für Technikinteressierte, die wissen möchten, wie das mit den Farbprofilen funktioniert, warum es auf AdobeRGB hinausläuft und was Opera, Chrome und MSIE falsch machen.
Hier rechts ein kurzer Test: Die Farben der drei linken Balken müssen identisch aussehen, der rechte kann auf guten Monitoren kräftiger leuchten – dann geht euer Browser korrekt mit Farbprofilen um. Falsch läufts aber, wenn die beiden äußeren Balken gleich aussehen und die inneren unterschiedlich blasser. Dann rate ich zum Umstieg...
- 1. Kapitel: Farbprofil-Grundlagen • 24.12.09
- 2. Kapitel: Praxis und Klippen • 21.3.10
- 3. Kapitel: Profilwahl für Internet-Fotos • 17.7.11 • 2 Kommentare
Rubrik Bearbeitung & Profile • 1 Kommentar
24.1.
2010
Mobilfunktarife für Smartphones
Eigentlich nur eine kurze Gedächtnisstütze für mich selbst, aber vielleicht auch für andere interessant: Eine Übersicht der Mobilfunktarife für Smartphones. Weil man mit seinem Smartphone ständig online sein möchte, kommen nur Tarife mit Daten-Flatrate in Frage. Alle billigen Tarife haben eine Volumenbeschränkung auf 200 oder 300 MByte, und was danach passiert, ist das Interessante: Einige drosseln die Übertragungsgeschwindigkeit, das ist akzeptabel. Andere aber verlangen Zusatzgebühren – das sind also gar keine Flatrates. Die nächst teurere Stufe sind die Tarife mit höherer Volumengrenze, meist 1 oder 5 GByte.
Schaut man nur auf die vier großen Provider, fällt das Ergebnis ziemlich einfach aus: O2 hat fast immer das günstigste Angebot, aber eine außerhalb der Städte für Smartphone-Nutzer nervig wackelige Netzabdeckung, Vodafone ist etwas teuerer mit deutlich besserem Netz und bei T-Mobile drohen ein paar Kostenfallen. E-Plus würde ich derzeit für Smartphones nicht empfehlen, weil die Daten zu langsam fließen. Etwas komplizierter wirds, wenn Aspekte wie Freiminuten, oder Festnetznummer hinzukommen, letztere kostet beispielsweise bei O2 überraschend viel.
Interessant mögen auch die Wiederverkäufer sein. beispielsweise bietet 1&1 einen interessanten Tarif, der im Baukastensystem der Großen so nicht vorhanden ist, nämlich ein hohes Datenvolumen ohne Telefonie-Flatrates.
Update vom März 10: Fonic führt monatliche Maximalkosten für die Tagesflatrate ein; Roaming in der EU schonmal ein kleines bisschen reguliert.
Rubrik Bearbeitung & Profile • keine Kommentare
30.12.
2009
Vodafone-UMTS verfälscht das Farbprofil
Es gibt die schöne Geschichte, dass Firefox und Safari die einzigen Browser sind, die Fotos mit Farbprofilen korrekt anzeigen. Ich selbst weise ja im vorigen Artikel darauf hin. Doch wie ich gerade merke, versagen auch diese beiden unter einer Bedingung, allerdings nicht aus eigener Schuld, sondern aus übertriebenem Spartrieb eines UMTS-Providers...
Und zwar löscht Vodafone beim Komprimieren der JPGs auch das Farbprofil mit heraus... Bei T-Mobile und Fonic/O2 tritt das nicht auf, E-Plus kann ich gerade nicht testen. Und ob alle Vodafone-Zugänge betroffen sind oder nur die Websessions, vielleicht sogar noch in Abhängigkeit von der Tageszeit und Auslastung der Funkzelle, kann ich auch nicht feststellen...
Rubrik Bearbeitung & Profile • keine Kommentare

