Kommentare

Mehr Farbe! ...was dann heißt: Firefox oder Safari…

Digitalkameras können schon lange mehr Farben aufnehmen und Fotodrucker mehr Farben drucken, als in den sRGB-Farbraum hineinpassen. Wird Zeit, dass die Monitore nachziehen und die Internet-Gemeinde sich drauf einstellt... Was auch für weiter ohne Profile arbeitende Anwender heißt, auf profilfähige Browser umzusteigen: Firefox oder Safari.

21.3.2010  •  Bearbeitung & Profile

Titelbild

Geotagging mit Lightroom

Adobes Lightroom zeigt zwar die GPS-Koordinaten von Fotos an, kann selbst aber keine eintragen. Um schon importierte Fotos zu taggen, braucht man ein Zusatztool und einen kleinen Trick...

9.10.2008  •  Bearbeitung & Profile

Titelbild

30.12.
2009

Vodafone-UMTS verfälscht das Farbprofil

Es gibt die schöne Geschichte, dass Firefox und Safari die einzigen Browser sind, die Fotos mit Farbprofilen korrekt anzeigen. Ich selbst weise ja im vorigen Artikel darauf hin. Doch wie ich gerade merke, versagen auch diese beiden unter einer Bedingung, allerdings nicht aus eigener Schuld, sondern aus übertriebenem Spartrieb eines UMTS-Providers...

Und zwar löscht Vodafone beim Komprimieren der JPGs auch das Farbprofil mit heraus... Bei T-Mobile und Fonic/O2 tritt das nicht auf, E-Plus kann ich gerade nicht testen. Und ob alle Vodafone-Zugänge betroffen sind oder nur die Websessions, vielleicht sogar noch in Abhängigkeit von der Tageszeit und Auslastung der Funkzelle, kann ich auch nicht feststellen...

weiterlesen...

Rubrik Bearbeitung & Profile  •  keine Kommentare

19.7.
2009

Wofür HTML-Inspektoren gut sein können [Update]

Momentan baue ich für ein anderes Homepage-Projekt eine neue Seite auf, und zwar mit dem CMS Joomla. Mein Vorgehen ist dabei, mir den Code anzuschauen, den Joomla rauswirft, und dann zu versuchen, ihm mittels CSS so zu formatieren, wie ich das haben will.

Heute waren die Bilder in Artikeln dran. Die einfachen fügt Joomla rechts- oder linksbündig ein, was sich gut formatieren lässt. Doch dann kamen die mit Bildunterschrift, die Joomla mit class="caption" title="Bildunterschrift" formatiert. Beim ersten Ausprobieren wunderte mich, dass alle aktuellen Browser daraus tatsächlich eine Bildunterschrift formulierten, das dürfte beim title-Tag eigentlich gar nicht passieren. Dann schlugen meine sämtlichen Versuche fehl, die Bildunterschrift per img.caption zu formatieren.

Ich zweifelte an meinen CSS- und HTML-Kenntnissen – beides, die sichtbare Bildunterschrift und die Unzugänglichkeit per CSS, waren mir komplett unerklärlich.

Dann kam die rettende Idee: Ich habe die HTML-Inspektoren eingesetzt, die alle modernen Browser mitbringen. Sie zeigen übersichtlich in einer HTML-Struktur die CSS-Eigenschaften sämtlicher Objekte, eine großartige Hilfe, die ich inzwischen nicht mehr missen möchte. Doch anfangs war ich dann noch viel mehr irritiert: Der HTML-Inspector zeigte mir eine ganz andere HTML-Struktur an als im Quellcode stand...

Doch dann fand ich die Auflösung...

weiterlesen...

Rubrik Bearbeitung & Profile  •  keine Kommentare

29.6.
2009

Arbeiten mit DNGs in Lightroom und Geosetter

DNG: Das ist eine Art Standard-RAW-Format, das von Adobe definiert ist und eine potenziell höhere Lebensdauer hat als die proprietären RAW-Formate der Kamerahersteller. Zudem gibt es mehrere Zusatztools, die mit DNGs umgehen können, nicht aber mit (allen) RAWs. Grund genug zu überlegen, den Workflow mit Lightroom auf DNGs umzustellen.

Lightroom bietet die Möglichkeit, direkt beim Import die RAWs in DNGs umzuwandeln. Zwei Vorteile kristallisieren sich dabei schnell heraus: Die DNGs werden meines Empfindens nach schneller geladen als RAWs, vor allem die Vorschaubilder. Und zweitens speichert Lightroom alle Bearbeitungsschritte direkt in den DNGs, sodass man keine Zusatzdatei (Sidecar XMP) mehr benötigt.

Glücklicherweise kann auch mein GPS-Tagging-Programm Geosetter mit DNGs umgehen. Gerade das Erzeugen der XMPs erwies sich als umständlich bisher, sodass ich mir vom Schritt auf DNG einen Vorteil versprach. Doch in der Praxis hat das nicht funktioniert, denn gerade der Verzicht auf XMPs erwies sich als Nachteil...

weiterlesen...

Rubrik Bearbeitung & Profile  •  keine Kommentare

13.4.
2009

GeoSetter/Lightroom: Keyword-Problem gelöst

Das GPS-Tagging-Tool Geosetter hat die im Geotagging-Artikel beschriebene unpraktische Angewohnheit, beim Taggen von Lightroom-XMP-Dateien die GPS-Koordinaten nicht nur in die vorgesehenen EXIF-Felder zu schreiben, sondern nochmal als Keyword. Das hat beim Import der geänderten XMPs in Lightroom den nervigen Effekt, dass haufenweise unnütze Schlüsselwörter entstehen, die man umständlich löschen muss. Bisher war ich ratlos, doch nun habe ich eine Lösung gefunden:

In GeoSetter muss man in den Optionen auf der zweiten Registerseite "Daten-Optionen" die "Flickr Geo-Tags" ausschalten. Nur wenn das eingeschaltet ist, schreibt GeoSetter die Koordinaten in dieses Keyword-Feld der EXIF-Daten. Doch das benötigt weder Lightroom noch Flickr: Lightroom holt die Koordinaten aus den für GPS vorgesehenen Feldern, und auch ein bei Flickr hochgeladenes Bild ohne Keyword-Koordinaten wird dort korrekt verortet. Keine Ahnung, ob Flickr früher mal anders reagierte und diese Kommentarfelder benötigte, jetzt jedenfalls nicht mehr.

Den oben erwähnten Artikel habe ich direkt aktualisiert.

weiterlesen...

Rubrik Bearbeitung & Profile  •  1 Kommentar

10.4.
2009

Lightroom schreibt keine XMP-Dateien

Zum Geotaggen meiner RAW-Fotos benutze ich eine bestimmte Strategie zum Verknüpfen von Lightroom und Geosetter, die darauf beruht, dass Lightroom XMP-Dateien schreibt, die Geosetter erkennt und nutzt. Doch jetzt habe ich das Problem, dass Lightroom bei gleich mehreren Sessions diese Dateien nicht mehr erzeugen will.

Woran das genau liegt, weiß ich nicht, aber ich habe eine Vermutung: Bei diesen Sessions hatte ich die XMP-Dateien schon erzeugt, dann aber im Dateisystem gelöscht. Nun blendet Lightroom bei diesen Fotos oben rechts das Fragezeichen ein mit dem Hinweis “Sidecar file missing”. Doch warum erzeugt Lightroom die Sidecars nicht einfach neu? Es helfen weder die normalen Methoden übers Kontextmenü oder Strg-S, noch Klicken auf das Fragezeichen (dann kommt eine Dialogbox “Forget Sidecar or continue to track” oder Klick auf den Knopf neben “Metadata status - up to date” in den Metadaten.

Die Lösung ist aber einfach: Sobald man ein Punkt der Metadaten ändert – beispielsweise IPTC-Felder vervollständigt oder ein ungenutztes Feld mit einem Unsinnswert füllt –, erzeugt Lightroom auf einmal doch wieder die XMPs per Strg-S oder oder Kontextmenü. Juchuu.

weiterlesen...

Rubrik Bearbeitung & Profile  •  1 Kommentar

Seite 2 von 3 <  1 2 3 >